NHKの「日曜討論」公式ツイッターアカウント、「戦争法案」に関する出演者の発言を捏造して謝罪に追い込まれるもさらに炎上

NHK番組、「日曜討論」の公式ツイッターアカウントが、「戦争法案」を議論した回の放送に関して出演者の発言を切り取り、まるで真逆のことを言っているかのように装ったツイートを行い謝罪に追い込まれました。しかしそこで話は終わりませんでした。詳細は以下から。

問題となったのはNHK総合テレビ・R1で日曜9時から生放送される討論番組「日曜討論」の9月13日放送に関するツイート。NHK番組、「日曜討論」の公式ツイッターアカウントである「NHK日曜討論公式」は生放送終了に以下のようにツイート。

戦争法案反対代表の法学者、木村草太氏の発言を取り上げ「採決について『機は熟している』と言い切った」としています。

先ほど放送終了。直後の感想戦が実は非常に面白いことがよくあります。そこでは「主張が重なる部分」も実は多いことなどが互いに確認されたりします。きょうは反対代表としてご出席頂いた木村氏が採決について「機は熟している」と言い切ったのが印象的でした。夜９時のＮスペも宜しく(^o^)。
— ＮＨＫ日曜討論公式 (@nhk_touron) 2015, 9月 13

これでは放送の視聴者以外には戦争法案は「採決を行う『機は熟している』」→「成立させるべきだ」としか読み取れない文章。これには生放送を見ていた視聴者らから批判が集中して同アカウントは以下のように謝罪。

木村さんは番組で「（採決の）時機は熟している。…否決し廃案にするしかない」と番組で述べています。そのことが印象的でした。また誤解を生んでいるようです。申し訳ありません。反省ｍ(_ _)ｍ。
— ＮＨＫ日曜討論公式 (@nhk_touron) 2015, 9月 13

しかしこの「（採決の）時機は熟している。…否決し廃案にするしかない」の（採決の）が捏造であるとしてより多くの批判にさらされることに。

NHK日曜討論公式（@nhk_touron）様木村草太氏は「法案が違憲部分を含むことは審議で決着がついた」「否決、廃案にする機は熟している」と述べたのです。「（採決の）時機は熟している」は改竄。再度の訂正と謝罪を求めます。 pic.twitter.com/yeA8uJBLA6
— 盛田隆二 (@product1954) 2015, 9月 13

.@nhk_touron NHKの司会者も「採決の機は熟したか？」と質問していないし、木村草太さんが「機は熟した」と言ってるのは、安保法制の正体を見極め、廃案しかないと決断する「機は熟した」という意味であり、このことを誤解した人は出席者含め誰もいないはずだった。
— 住友陽文 (@akisumitomo) 2015, 9月 13

日曜討論で木村草太さん、最後に「議論は尽くされたか」について「多くの憲法学者が違憲としており、多くの国民も反対している。そして政府も丁寧に説明する気も無いということがハッキリしている。廃案しかないということで議論は尽くされている」 pic.twitter.com/sm4MN1688u
— Tad (@CybershotTad) 2015, 9月 13

つまりこの「日曜討論」の公式アカウントは司会者も質問しなかった内容に対する答えを捏造するという、二重の捏造を行っていることとなり、極めて悪質。安倍政権に極めて近いとされるNHK側が意図的に反対論者の発言を「捏造」し、番組を見ていなかった人へのミスリードを計ったとの批判が集中しています。

そして、「また誤解を生んでいる」との発言が上記ツイートにはありましたが、その原因となったのはこちらの生放送直前のツイート。

いよいよ採決が迫る（？）安全保障関連法案。今朝の出演者は岡本行夫さん、栁澤協二さん、細谷雄一さん、木村草太さんです。皆さんの意見はどの出演者に最も近いでしょうか。反対意見って理解しにくいのに、賛成意見はすごく頭に入やすい…。両耳でしっかり聞くぞー。ゲスト着席！間もなく放送です。
— ＮＨＫ日曜討論公式 (@nhk_touron) 2015, 9月 12

「反対意見って理解しにくいのに、賛成意見はすごく頭に入やすい…。」という部分が、「戦争法案」に対する意見の賛成・反対であるとしか読めない文章となっています。こちらに関しての謝罪ツイートは以下のとおり。

今朝のツイートについて。自分の意見と違う人の意見は耳に入りにくく、同じ意見だと理解しやすいと言う意味で書いたのですが、「賛成」「反対」という言葉を使ってしまったので、法案に「賛成」「反対」かのように誤解された方もいたようです。お詫び致します。ｍ(_ _)ｍ
— ＮＨＫ日曜討論公式 (@nhk_touron) 2015, 9月 13

賛成・反対という言葉は個別の論点に対して用いられるもので、自分の意見と同じか違うかに使う言葉ではありません。こうした文章の支離滅裂さを読む側の「誤解」扱いする姿勢は公共放送としてはこの上なく無責任で傲慢と断ずる以外ありません。

なお、謝罪ツイートに今時ほぼ誰も使わないであろう「ｍ(_ _)ｍ」のような絵文字を使っている辺りも発言の真摯さを疑われる原因のひとつとなっているようです。

国民から受信料を徴収しながら正確で公正な報道ができないのであれば、いっそ発信をやめた方がよいのではないでしょうか？

ネット炎上対策の教科書

posted with amazlet at 15.09.14

日経BP社 (2015-06-19)
売り上げランキング: 35,565

Amazon.co.jpで詳細を見る

ツイートシェアはてブ LINEで送る