民主・維新の「保育士賃金引き上げ法案」、賃金上昇額がショボ過ぎて怒りと失望の声

民主党と維新の党が提出する方針を固めた保育士賃金引き上げ法案ですが、内容が残念すぎて失望の声が漏れています。詳細は以下から。

「保育園落ちた日本死ね！！！」のブログから2万7000筆の署名が塩崎厚労省に直接手渡されるまでについて先日BUZZAP!でお伝えしました。その際に民主党の山尾志桜里議員は「保育士さんの給与を引き上げる法案を準備して今国会に提出する」との意向を明言。

これを受けてさっそく民主党と維新の党が保育士賃金引き上げ法案を今国会に提出する方針を固めたのですが、残念な内容になっています。

保育士や幼稚園教員の賃金が全産業平均よりも月11万円ほど低いことが保育士確保の大きな障壁となっていることは認定NPO法人フローレンスの駒崎弘樹代表理事が保育園が増えない理由の第一として指摘したとおり。

しかし、両党の法案が想定するのは保育士や幼稚園教員の賃金を引き上げる事業者に助成金を支給し、1人あたり平均で月1万円の賃金上昇を想定するというもの。

つまり、全産業平均よりも月11万円ほど低い保育士や幼稚園教員の賃金が平均で「全産業平均よりも月10万円ほど低い」レベルにまで上昇するという内容です。

ネット上では既に、この法案のあまりのショボさに失望する声が溢れています。

い、いちまんえん0…野党が相変わらず弱者に寄り添ってるポーズしかしてないのがモロ見えだなオイ / 保育士の賃金引き上げ、野党議員立法へ　月額1万円増やす想定 https://t.co/vYM9HUpTDV # @HuffPostJapanより
— ハットさん(初春) (@hatt_san) 2016年3月11日

そもそも保育士の給与は他職種の平均より約9万円も低いと言われています。さて。残り８万円分はどうやって格差是正を？「保育士賃金引き上げ、野党議員立法へ　月額１万円増想定」朝日新聞デジタル https://t.co/NhI9nmrm1l … …
— 全国福祉保育労働組合東京地方本部 (@fukuhoro_tokyo) 2016年3月11日

たった一万円かい？それでドヤ顔？一万円で何かが変わるという根拠は？調査は？答えられないなら単なる選挙対策だよね。【保育士賃金引き上げ、野党議員立法へ　月額１万円増想定：朝日新聞デジタル】https://t.co/ON2ldJC8dX
— applejonagold (@applejonagold) 2016年3月10日

保育士賃金引き上げ、野党議員立法へ　月額１万円増想定：朝日新聞デジタル https://t.co/HvsuQoYgak　他産業平均で11万低い給与をたった１万引き上げて果たして保育士が魅力的な職になるのか?
— 大野　英士 (@floressas1405) 2016年3月10日

保育士賃金引き上げ、野党議員立法へ　月額１万円増想定：朝日新聞デジタル https://t.co/Hk5LHn4MXb カタチだけみたいな引き上げじゃなくて、3万とか5万位上げるべきだと思う。
— hkt (@hokuto_83) 2016年3月11日

焼け石に水、雀の涙という言葉が浮かびますが、「形だけの人気取り」「選挙対策だ」などといった声が上がるのも仕方が無いレベルの残念さ。

この問題では安倍首相の対応や平沢勝栄議員らのヤジが問題になりましたが、この程度しか提示できないのであれば、野党の育児問題に対する認識のレベルも与党と大差ないと思われるのは間違いなさそうです。

保育士賃金引き上げ、野党議員立法へ月額1万円増想定：朝日新聞デジタル

（Photo by Kenny Lam）

民主主義をどうしますか。

posted with amazlet at 16.03.09

山口二郎
七つ森書館
売り上げランキング: 1,052,033

Amazon.co.jpで詳細を見る

ぼくらの民主主義なんだぜ (朝日新書)

posted with amazlet at 16.03.09

高橋源一郎
朝日新聞出版 (2015-05-13)
売り上げランキング: 8,535

Amazon.co.jpで詳細を見る

ツイートシェアはてブ LINEで送る